初到法院时，我曾以为司法之路不过是循着法条前行，跟着前辈足迹迈步，如此便是最稳妥、最好走的路。可当我在卷宗堆叠的深夜追问法理，在当事人的泪眼婆娑中探寻解法，在案例撰写的反复打磨中淬炼成长，才渐渐懂得：人生从无捷径，法治亦无坦途，真正有意义的征途，从来不是择易而行，而是择心而往——走好选择的路，别只选好走的路。

从“好走”到“走好”

初入法院时，我曾有过“走捷径”的念头：商事审判中，循着既定章法辨析案件，高效完成文书撰写，便是最省力的路径；案例整理时，照搬模板、浅尝辄止，便能省去反复推敲的繁琐。可这样“好走”的路，走得越远，心里越彷徨——我分明看到，当事人眼中的期盼，不是一份冰冷的裁决，而是一份能化解心结的温暖；法治的真谛，不是机械适用法条，而是让公平正义直抵人心。我想，去往离群众更近的地方，会是一名法院人更为扎实的路径。

在人民法庭，我跟随一线法官扎根基层，沉浸式学习案件办理、矛盾调处与基层治理各项工作。这段经历让我首先褪去了追求速度、效率至上的浮躁心态，在“判了”与“解了”的反复思考与践行中，逐渐读懂了司法的温度与重量。

还记得一起“主播退会纠纷”，原告手持合约，质疑被告诚信何在，被告列举退会之难，反问何以公平，判决虽易，心结难解。法庭法官没有“一判了之”，而是通过换位思考、耐心调解，最终在情法相融中化解矛盾，于是，我明白了，正义有棱有角，亦有血有肉。另一起涉精神病女方的离婚扶养费纠纷案审结后，多部门联动为女方搭建全方位保障体系，让案件有了温暖结局，母女相拥而泣的场景，让我深深动容。回访路上，法官那句“案子结了，人的生活还要继续”，让我真切领悟“延伸司法职能”从不是口号，而是脚下的路、心中的人。

在难行的路口“多走一步”

鲁迅曾说：“不怕的人面前才会有路。”好走的路，往往平坦顺畅，却也藏着安逸与懈怠，走久了，便会丧失前行的力量；而选择的路，往往布满荆棘，藏着挑战与考验，却能在披荆斩棘中，淬炼出坚韧的品格、过硬的本领。

案例的撰写，恰似一场静水流深的修行，更是办案时多走一步、想深一层的水到渠成。初涉撰写时，我茫然无措，不知如何提炼案件精髓、传递法治精神，一篇案例往往要修改数十遍，甚至被彻底推翻。说实话，我也有过放弃的念头，但转念一想“放弃是每个傻瓜随时随地都会做的摆脱困境最胆怯、最浮躁的手段”，我决定一直写下去。入职以来，我坚持每月从办案中挖掘亮点撰写案例，即便多数如同投石入水毫无涟漪，但从未停下。那些深夜伏案的时光，那些反复推敲的字句，看似“难走”，却让我在复盘案件中深化了对法理的理解，在文字打磨中提升了专业能力。

把案件办成案例，从不是刻意追求的目标，而是用心办案、用情为民的自然结果。2026年3月，我撰写的“汪某与高某抚养费暨离婚纠纷案”“张某违反人身安全保护令被司法拘留案”相继入选湖北高院、最高院典型案例。我明白，这都是在前辈的指导、同伴的帮助下取得的一点成绩。那些曾经“难走”的路，那些直面荆棘的坚持，从来都不是无用功。所谓成长，便是在选择的路上，把每一次挑战都化作成长的养分，把每一次坚持都化作前行的力量，努力走出属于自己的繁花之路。

在法治信仰里循光而往

无论选择哪一条道路，它都是荆棘和鲜花同在，有晴空也有冷雨。但比起“好走”，我更执着于“正确”——执着于那份司法为民的初心，执着于那份传递公平正义的使命。

未来的路，依然没有捷径可走。或许我还会在文书撰写中遭遇瓶颈，还会在纠纷调解中面临困惑，还会在办案路上感到迷茫，但我会坚定地走好自己选择的法治之路。我会带着前辈传递的微光，带着办案积攒的力量，带着心底不灭的热爱，在每一次接待中传递司法暖意，在每一次文书中守护法的庄严，在每一次坚守中践行法治精神。

路就是道，道就是规则，就是信仰。不必羡慕所谓的“好走”之路，不必纠结前路的漫长与等待，只要我们坚定地走自己选择的路，以初心为灯，以坚韧为翼，以热爱为帆，哪怕步履缓慢，哪怕布满荆棘，终会在前行的路上，遇见梦想挥手相迎的样子，在法治星海的更深处，书写属于我们的初心与荣光。